|
为什么我要给孩子写这样一本书?1 在后台,经常有一些家长读者会问我: “馒头大师,能不能推荐一些适合孩子读的中国传统文化的书?” 说实话,是个好问题,但我挺难回答的。 首先,我只是一个历史爱好者,并不是专业的学者,我说的话不算,怕误人子弟。 其次,不同年龄阶段的孩子,阅读理解能力是不一样的,我得一个个问:“您孩子多大了?” 第三,即便同样年龄阶段的孩子,受各种影响,包括孩子自己的兴趣爱好,导致阅读理解能力也是不同的。有的孩子小学就能看完四大名著原本,而有的孩子可能看白话文的青少年版本都觉得读不下去。 那也有家长问: “那你们家汤圆妹,你给她看啥?” 又是一个好问题,又让我挺难回答的。 我仔细回想一下,我给汤圆妹买的书,偏各种现当代儿童小说、童话和自然科学方面的书多一些,中国传统文化方面,正儿八经地就给她买过青少年版的“四大名著”(这个市场真的是鱼龙混杂,以后有机会单讲),还有主要是靠我自己讲。 我自己讲的方式大致分三类。 第一类,是随时随地口头讲。每次周末开车送她去各种兴趣班,路上就会跟她讲一些她感兴趣的中国历史。之前奶奶带她去过一次故宫,她对清朝历史很感兴趣,我给她讲了几个皇帝,然后就问她:“清朝之前的那个朝代你不想知道吗?”然后就讲明朝,然后讲元朝,后来索性从秦汉时期给她顺过来讲。 第二类,是我自己写。我有个小号,只为汤圆妹开的,当初坚持写过一段时期的“成语故事”,每写一个,就给她看,然后她会自己写出梗概,再配一幅漫画。 第三类,就是正儿八经讲,那就是我的64节音频课:《馒头说论语》。 迄今为止,汤圆妹受过的最完整的中国传统文化熏陶,应该就是听了这门《论语》课。 有一次她看电视新闻,忽然就冒出了一句: “爸爸,这种事情,是不是就是《论语》里说的‘己所不欲,勿施于人’?” 2 先抛开音频课这件事儿,回答一个问题: 为什么是《论语》? 钱穆先生曾说过一句话:“中国读书人应负两大责任,一是自己读论语,一是劝人读论语 。”当然,我读《论语》的时候还不知道钱穆先生说过这句话,我是完全从自身感受出发的。 我读《论语》的动因,曾完整写在 【开课】为什么说,我们还是要读点《论语》 这篇文章里,简单总结一下就是: 原先受一本连环画的影响,我从小就觉得《论语》是迂腐的孔老二的段子合集,没什么好读的。直到进了大学的文科基地班,老师布置的书单里有《论语》,而且还要求背诵默写,才硬着头皮开始认真读。
而真正把《论语》读完一遍的最大感受,就是一句话: “我读得太晚了!” 其实从汉代开始,《论语》就一直是孩子们的必读书目。这也就意味着,这本书里的所有语句,早就成为中国读书人的基础语言,随着时间的演进,开枝散叶,代代相传,成为华夏文明延续数千年不中断的重要原因,也成了我们中华传统文化这棵大树的一个主根。 我们中的不少人,可能真的未必读过《论语》,甚至会觉得《论语》迂腐,但其实我们一直在用《论语》里的成语,在秉承《论语》里的理念,在践行《论语》里的价值观,甚至给孩子取的名字也来自《论语》。 举个最简单的例子: 《论语》全书不过16000多字,放到《解放日报》上,两个整版就能登完,但就是这16000多个字,光我们现在常用的成语就有100多个出自这里,比如“温故知新”,“侃侃而谈”、“适可而止”、“见义勇为”,“不耻下问”,“如履薄冰”,“战战兢兢”,“任重道远”,以及我们都知道的“欲速则不达”、“四海之内皆兄弟”、“不在其位不谋其政”、“工欲善其事必先利其器”这些俗语,甚至连“生死有命,富贵在天”这种话,居然也是出自《论语》(“颜渊篇”)。 我们只是“日用而不知”罢了。 所以,在若干年后的一次班级同学聚会上,我萌发了这样一个念头: 既然当初学《论语》的我们都已为人父母,孩子都已长到了可以读一些中国传统文化经典的年纪,为什么不来弄一个适合孩子们理解的《论语》课呢? 于是,经过一年团队的精心打磨,再请权威的导师把关,我先推出了“馒头说论语”这门给孩子了解《论语》的音频课。 之所以要重新梳理一遍《论语》,因为实事求是地说,这门课是想针对8岁到15岁左右的孩子们。 在这个年龄阶段的孩子,应该读一些《论语》了,但不太可能完全理解《论语》,因为整部《论语》,真的是值得用一生去慢慢参透感悟的。 所以,就必须用孩子们可以理解的语言,为他们做一些梳理和挑选,分析和解读。 3 那么又一个问题来了: 孩子能从“给孩子的论语课”中学到什么?或者,我们希望他们学到些什么? 我觉得可能至少有以下五点: 有一个态度。 比如对“学习”的态度。《论语》里的那句“学而时习之,不亦乐乎”,究竟该怎么理解?为什么说“学习是件快乐的事?” 学一种方法。 比如学习的方法。“学而不思则罔,思而不学则殆”,到底说明了“学习”和“思考”之间的什么关系?为什么“温故”才能“知新”? 知一些典故。 《论语》里有那么多的成语,“三月不知肉味”背后的故事是怎样的?“登堂入室”原来是用在哪里的? 懂一点道理。 这其中有做人的道理:“仁者爱人”,为什么说“仁”的一大表现就是要有“同理心”,会“换位思考”?“君子”为什么不分男生和女生?为什么说“不学礼,无以立?” 也有处世的道理:为什么要“身先士卒”?怎么才算“君子之争”?到底该不该“以德报怨”? 写一手文章。 当然,我们不排斥应试的功利性:如果孩子真能知道那么多成语,了解那么多典故,说得出那么多道理,我就真不信:TA会写不出一篇漂亮的作文? 让我感到欣慰的是,“馒头说论语”的音频课推出后,得到了很多家长和孩子的认可:
而一些家长和孩子们的诉求也开始越来越集中到一个点上: 什么时候能出本书?这样能边听边看,效果会更好! 4 没错,现在,这本书来了——
这本《写给孩子们的论语课》,既是音频课的延续,也有不少创新。 首先,创作团队还是这些人。 除了我之外,总顾问依旧是傅杰老师——当年我们的辅导员,就是他让我们读《论语》的。傅杰老师的论语课在复旦大学上了二十年,深受各个专业的学生欢迎,在整个学术圈都是非常有名的,他本人也是这个领域的权威。
有意思的是,开音频课的时候,傅老师是复旦大学的中文系教授、博士生导师,等到我出书的时候,身为杭州人的他,已经是浙江大学的特聘教授了。
指导顾问,依旧是当年一个寝室里和我一起读《论语》的李宏昀。 他精读《论语》,后来选择了哲学方向,从复旦大学哲学系本科毕业,读了硕士,最后读出了哲学博士。他为这门课倾注了大量的心血。
专家组顾问成员,也是我的寝室同学郭永秉,他硕士选择了中文系方向,导师就是傅杰老师,博士选择了历史方向,导师是朱维铮先生。后来他就成了复旦大学中文系最年轻的正教授,现在从事出土文献和古文字研究。
另一位专家顾问组成员,是我当年文基班的一位女同学,沈文婕。她后来本科选择的中文方向,硕士就投身到了复旦哲学系的怀抱,然后毕业成为了一名光荣的人民教师——她现在是上海交通大学附属中学(上海传统的“四大金刚”、最好的四所市重点中学之一)的优秀语文老师。
其次,结构安排上,这本书延续了音频课的框架,但重新进行了整合。 全书的架构,依旧分为四个部分,由浅入深,由小见大: “学习”——“入世”——“德行”——“天地”。 在这个大框架下,全书对原有音频内容进行了重新整理、整合、校对和扩充,分成了34讲,总共480页,33万字,其中, 引用《论语》原文 76 段; 引用故事和典故 87 个; 引用成语和俗语 131 个; 引用其他文献的原文 45 段; 介绍古今中外人物 76 位; 引用其他文学和影视作品 38 个。
第三,是孩子们最感兴趣的插画。
听过音频课的读者都知道,我为这个“论语课”系列设计了一系列的漫画角色,请专业的插画师花了近100张的插画,用于讲解《论语》里的典故和知识。
汤圆妹每次听新的一课,第一个动作是先拉到最后看插画。 如今,在这本书里,我又在原有的基础上,再增加了100张插画,比原来的数量足足增加了一倍!
第四,就是作为特色的“知识卡”。
5 好了,最后该说下怎么买这本书了。
关注“馒头说”微信公众号,阅读全文。
|
















